Was ist eine Konsolidierung der Cybersicherheit?

Die Konsolidierung der Cybersicherheit ist der Prozess der Modernisierung der Cybersicherheitsarchitekturen, um die Anzahl der Tools und Anbieter zu reduzieren, Silos zu beseitigen, die Bedrohungsprävention und -reaktion zu vereinheitlichen und zu einem integrierten Sicherheitsansatz überzugehen, der die Risikoposition stärkt.

Mit der Konsolidierung der Cybersicherheit schützen Sicherheitsplattformen Organisationen auf allen Angriffsflächen - Netzwerk, Cloud, IoT, Endpunkte, SD-WAN und mehr - und nutzen dabei dieselben Technologien und Informationen. Das Ergebnis ist eine Sicherheitsinfrastruktur, die einheitlich, einfacher zu verwalten, weniger kostspielig und zukunftssicher ist.

Warum ist die Konsolidierung der Cybersicherheit wichtig?

Cyber-Bedrohungen entwickeln sich rasant: 96% der Führungskräfte werden im Jahr 2022 von einem Sicherheitsverstoß betroffen sein, 57% von ihnen sogar von drei oder mehr. Und da Bedrohungsakteure zunehmend künstliche Intelligenz (KI) einsetzen, um ausgeklügelte Cyberangriffe zu starten, müssen Organisationen eine neue Generation von Bedrohungen abwehren.

Gleichzeitig sind die IT-Umgebungen komplexer und grenzenloser als je zuvor. Viele Unternehmen setzen heute Multi-Cloud-Strategien und Punktlösungen ein. Dies macht herkömmliche Verteidigungsmaßnahmen des Risikomanagements unwirksam und lässt Organisationen offen für Angriffe.

Die Konsolidierung der Cybersicherheit stärkt das Risikomanagement durch den Schutz aller Angriffsflächen mithilfe konsolidierter Sicherheitsplattformen. Die Konsolidierung der Cybersicherheit bietet wichtige Sicherheitsfunktionen und -dienste - Firewall, DNS-Sicherheit, Intrusion Detection, SD-WAN - in einer einzigen Plattform, in der diese Tools gemeinsame Informationen nutzen, um Zero-Day-Angriffe zu verhindern.

Es ermöglicht Sicherheitsteams, den Einsatz von Schlüsseltechnologien wie Automatisierung, maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz (KI) zu maximieren, um die Reaktionszeiten zu beschleunigen und die IT-Komplexität zu reduzieren.

Was sind die Vorteile einer Konsolidierung der Cybersicherheit?

Die Konsolidierung der Cybersicherheit verbessert die Risikoposition durch den kollektiven Austausch von Intelligence, um Zero-Day-Bedrohungen in Echtzeit zu verhindern. Die Tools geben Datenpunkte, Dashboards und Benutzererfahrungen weiter, so dass die Sicherheitsteams ein vollständiges Bild ihrer Risikolage erhalten und die Möglichkeit haben, die Bedrohungserkennung und -bekämpfung zu zentralisieren.

Die Konsolidierung der Cybersicherheit reduziert auch die Anzahl der einzelnen Sicherheitstools und -dienste, die in einer einzigen Architektur bereitgestellt werden. Heutige Unternehmen setzen im Durchschnitt 31,5 Sicherheitstools ein- und jedes hat seine eigenen Anforderungen an Beschaffung, Implementierung und Wartung. Aber mit einer konsolidierten Architektur werden diese Tools und Dienste in einigen wenigen Plattformen zusammengeführt, die einfach zu verwalten sind.

Wenn jeder Teil des Cybersecurity-Stacks in einer einfacheren, einheitlicheren Struktur zusammenarbeitet, sind Organisationen bestens auf die neuesten Cyber-Bedrohungen vorbereitet.

Die wichtigsten Vorteile einer konsolidierten Cybersicherheitsarchitektur

• Schnellere Bedrohungserkennung und Reaktion durch Automatisierung, maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz.
• Verkürzte Reaktionszeit auf Vorfälle durch zentralisierte Bedrohungserkennung und Reaktion.
• Geringeres Risiko von Sicherheitslücken, die durch isolierte Lösungen und menschliche Fehler verursacht werden.
• Verbesserte Produktivität und Moral für überlastete und überforderte SOC- und Cybersicherheitsteams, was zu einer geringeren Fluktuation führte.
• Geringerer Zeitaufwand für die Aktualisierung von Sicherheitsrichtlinien, die konsistente Implementierung von Patches in allen Umgebungen und die Durchführung von Bedrohungsanalysen.
• Verbesserte Benutzerfreundlichkeit, mit einem direkteren Weg zu Zero-Trust-Architekturen.
• Schnellere Markteinführung durch DevSecOps und eine "shift left"-Sicherheitshaltung, die die Innovation fördert.

Warum hat die Konsolidierung der Cybersicherheit im Jahr 2023 Priorität?

Das Jahr 2023 ist ein kritischer Zeitraum für die Cybersicherheit. Multi-Cloud-Architekturen sind heute die Regel, nicht die Ausnahme, und erfordern eine zentralere Kontrolle und unternehmensweite Transparenz. Gleichzeitig ist hybrides Arbeiten die neue Realität am Arbeitsplatz, mit Mitarbeitern, die sich von überall aus einloggen.

SIEM, IAM, Threat Intelligence, Zero Trust und andere Aspekte eines modernen Cybersicherheitssystems müssen eng integriert werden, um die Vorteile der Optimierung der Sicherheitsinfrastruktur und des unternehmensweiten Risikomanagements zu nutzen.

Gleichzeitig verfügen die Bedrohungsakteure über bessere finanzielle Mittel und setzen Automatisierung, maschinelles Lernen und künstliche Intelligenz immer raffinierter ein. Mit intelligenten Tools erstellen die Angreifer effektivere Phishing-E-Mails und Deep Fakes und nutzen die Automatisierung, um ihre Angriffe effektiver und in größerem Umfang durchzuführen.

Hybrides Arbeiten und das Internet der Dinge (IoT) haben die Angriffsfläche vergrößert, und die Angreifer nutzen intelligente Technologien, um ihre Angriffe in diesen Bereichen zu verstärken. So haben zum Beispiel 84% der Entscheidungsträger im Bereich Cybersicherheit in den letzten 12 Monaten mehr Vorfälle durch hybride Arbeit erlebt.

Was sind die Herausforderungen bei der Implementierung einer Cybersecurity-Konsolidierung?

Die Konsolidierung der Cybersicherheit ist ein Marathon - kein Sprint. Organisationen stehen bei der Einführung von Cybersicherheitsplattformen vor mehreren wichtigen Herausforderungen. Hier sind ein paar davon:

Fragen zur Integration

Die Integration bleibt ein zentrales Anliegen bei der Beschaffung neuer Lösungen für die Cybersicherheit. Organisationen, die in ihren bestehenden Arbeitsabläufen verhaftet sind, müssen feststellen, ob sich eine konsolidierte Plattform in ihre aktuelle Architektur integrieren lässt. Bei der Implementierung neuer Lösungen ist es oft nicht mit einem einfachen "Rip and Replace" getan. Sie benötigen einen Anbieter von Cybersicherheit, der Hand in Hand mit dem Sicherheitsteam arbeitet, um festzustellen, ob eine Konsolidierung die richtige Lösung ist.

Verkäufer-Lock-In

Viele Sicherheitstools verwenden proprietäre Technologien, die zur Lösung spezifischer Probleme entwickelt wurden, ohne einen einfachen Weg zur Integration zu bieten. Gleichzeitig haben viele Organisationen oft erhebliche, langfristige Investitionen und Schulungen mit bestimmten Anbietern und Technologien getätigt.

Organisationen müssen ihre aktuellen Investitionen prüfen und entscheiden, ob eine konsolidierte Sicherheitsplattform aus finanzieller und betrieblicher Sicht sinnvoll ist.

Widerstand gegen Veränderung

Der Wechsel von Sicherheitslösungen ist für Unternehmen eine schwierige Entscheidung. Woher wissen Sie, dass Ihre nächste Lösung eine Verbesserung sein wird? Kann ein einziges Plattformmodell alle Ihre IT- und Geschäftsanforderungen erfüllen? Und wie werden sich die Endbenutzer an die neuen Tools und Dienste anpassen?

Die Bereitstellung neuer Cybersicherheits-Tools erfordert konzertierte Anstrengungen in der gesamten Organisation, um sicherzustellen, dass die Tools ordnungsgemäß bereitgestellt, effektiv verwaltet und von allen Endbenutzern verstanden werden.

Konsolidierte Plattform vs. Best of Breed

Cybersecurity-Technologie lässt sich in der Regel in zwei Lager einteilen: Best of Breed oder Plattform. Der Best-of-Breed-Ansatz bedeutet, dass Organisationen die Sicherheitstools so auswählen, wie sie vom Unternehmen benötigt werden. Der Plattformansatz bedeutet, dass Organisationen eine ganze Suite von Sicherheitstools erhalten, die eine durchgängige Sicherheit bieten.

Beide Ansätze haben ihre Vor- und Nachteile. Schauen wir uns das mal an:

Vorteile von konsolidierten Plattformen

• Konsolidierte Sicherheitsarchitektur zur Reduzierung der Anzahl von Einzellösungen
• Ein einziger Anbieter, eine einzige Konsole für Lösungen zum Schutz von Endpunkten, SEIM, IAM, Cyber-Bedrohungserkennung und -Reaktion
• Zentralisierte Sichtbarkeit zur Vereinfachung des Risikomanagements, der Security Compliance, des Schwachstellenmanagements und der Transformation der Cybersicherheit
• Einfacher, unkomplizierter Weg zu Zero Trust
• Zukunftssichere Sicherheitsarchitektur

Nachteile von konsolidierten Plattformen

• Die Möglichkeit, potenzielle Innovationen zu verpassen
• Potenzielle Herausforderungen bei der Umstellung auf einen neuen Anbieter und die Kosten, die mit der Migration, der Schulung und dem Erlernen neuer Tools verbunden sind, sowie die Tatsache, dass die vorhandenen Investitionen nicht optimal genutzt werden.

Vorteile von Best-of-Breed-Lösungen

• Verwendung der besten Technologie für jede einzelne Lösung
• Die Nutzung verschiedener Anbieter bietet zusätzliche Flexibilität
• Sie können neue Technologien und Produktinnovationen nutzen, sobald sie auf den Markt kommen, ohne darauf warten zu müssen, dass Ihr Plattformanbieter sie entwickelt.
• Flexibilität, um bestehende Investitionen und Schulungen zu nutzen

Nachteile von Best-of-Breed-Lösungen

• Mangelnde Integration und Interoperabilität erhöhen das Cyberrisiko
• Herstellerbindung für wichtige Produkte und Lösungen wie SIEM oder IAM
• Mehr Komplexität bei der Verwaltung von Governance und Compliance
• Macht die Budgetierung schwieriger und weniger vorhersehbar
• Das Problem der zu vielen Anbieter und Tools wird nicht angemessen angegangen

FAQs zur Konsolidierung der Cybersicherheit