Absicherung der letzten Meile des Unternehmens

Anwendungsszenario für den sicheren Browser: VDI- und DaaS-Reduzierung

VDI und DaaS sind darauf ausgelegt, durch die Virtualisierung ganzer Desktops sicheren Fernzugriff zu ermöglichen. Aber das ist mehr, als die meisten webbasierten Workflows erfordern.

Ein sicherer Browser verringert diese Abhängigkeit, indem er Browsersitzungen direkt isoliert und schützt, ohne dass eine vollständige Desktopumgebung erforderlich ist.

Die Reduzierung von VDI und DaaS ist ein Anwendungsszenario für einen sicheren Browser, mit dem Organisationen dabei unterstützt werden sollen, den Zugriff zu vereinfachen, die Anforderungen an die Infrastruktur zu senken und die Sicherheit für SaaS und interne Webanwendungen effizienter zu skalieren.

Wie kann ein sicherer Browser die Abhängigkeit von VDI und DaaS verringern?

Ein sicherer Browser reduziert die Abhängigkeit von VDI und DaaS, indem er die Benutzersitzungen direkt im Browser sichert. Damit entfällt bei den meisten webbasierten Arbeitsabläufen die Notwendigkeit einer vollständigen Desktopvirtualisierung.

Ein sicherer Unternehmensbrowser ist eine verwaltete Webbrowser-Umgebung, die darauf ausgelegt ist, Unternehmensdaten und -anwendungen direkt im Browser zu schützen.

Er schließt die Lücken herkömmlicher Ansätze wie VDI (virtuelle Desktopinfrastruktur) und DaaS (Desktop as a Service), indem er Benutzersitzungen absichert, ohne auf eine vollständige Desktopvirtualisierung zu setzen.

Warum ist das so wichtig?

VDI und DaaS schaffen sichere Desktopumgebungen, die auf zentralisierten Servern gehostet werden.

Beide bieten definitiv Vorteile für den Fernzugriff. Aber sie sind auch mit hohen Kosten, Komplexität und Herausforderungen hinsichtlich der Skalierbarkeit verbunden.

Noch wichtiger ist, dass sie Schwierigkeiten haben, die Browseraktivitäten zu schützen. Dabei wird heute der Großteil der Arbeit im Browser geleistet.

Sobald eine Sitzung eine Verbindung zu einem nicht verwalteten Gerät herstellt, verlieren VDI und DaaS die Übersicht und Kontrolle. Dies macht die Unternehmensdaten angreifbar.

Ein sicherer Unternehmensbrowser löst dieses Problem, indem er Sicherheitskontrollen in den Browser selbst einbettet.

Er setzt Zero-Trust-Zugriffsrichtlinien durch, isoliert Arbeitssitzungen und schützt sensible Daten vor Bedrohungen an den Endpunkten.

Im Gegensatz zu VDI und DaaS benötigen sichere Browser keine umfangreiche Infrastruktur, kein Videostreaming und keine Thick-Client-Unterstützung für den allgemeinen Webzugriff.

Grundsätzliches:

Ein sicherer Unternehmensbrowser reduziert die Abhängigkeit von VDI und DaaS, indem er browserbasierte Routinearbeiten auf eine einfachere, besser skalierbare Lösung verlagert.

Welche Probleme treten bei der Verwendung von VDI oder DaaS für einen breiten sicheren Zugriff auf?

VDI und DaaS wurden für den zentralisierten, sicheren Zugriff entwickelt.

Wenn sie jedoch auf die gesamte Belegschaft ausgeweitet werden, bringen sie neue Herausforderungen mit sich, welche die Vorteile überwiegen.

Beim Einsatz von VDI oder DaaS für einen breiten sicheren Zugriff treten vor allem folgende Probleme auf:

	Hohe Kosten: VDI und DaaS erfordern erhebliche Ausgaben für Infrastruktur, Software und laufende Wartung. Bei der Skalierung dieser Lösungen entstehen mit jedem neuen Benutzer zusätzliche Kosten für Rechenleistung, Speicherplatz und Lizenzen.
	Betriebliche Komplexität: Die Verwaltung von VDI oder DaaS ist ressourcenintensiv. IT-Teams müssen ständig Konfigurationen, Patches und Leistungsoptimierungen vornehmen, was die Agilität beeinträchtigt.
	Herausforderungen hinsichtlich der Skalierbarkeit: VDI belastet die bestehende Infrastruktur, wenn Benutzer hinzugefügt werden, und erfordert oft kostspielige Umgestaltungen. DaaS entlastet die Infrastruktur, verursacht jedoch bei steigender Nutzung weiterhin Engpässe in Bezug auf Lizenzierung, Kapazität und Leistung.
	Schlechte Benutzererfahrung: Latenz entsteht durch die Weiterleitung des Datenverkehrs über eine zentralisierte Infrastruktur. Verzögerungen bei der Anmeldung und Wartezeiten frustrieren die Benutzer, insbesondere bei webbasierten Anwendungen, für die eigentlich keine vollständige Desktopumgebung erforderlich sein sollte. DaaS ist zwar oft flexibler, führt aber aufgrund der Sitzungsvirtualisierung und Netzwerkabhängigkeit dennoch zu Verzögerungen. Die Leistung kann bei starker Nutzung oder bei Einschränkungen durch den Provider sinken.
	Blinde Flecken in der Sicherheit: VDI und DaaS sichern Desktops, aber es fehlt an Transparenz und Kontrolle innerhalb des Browsers. Aktionen wie das Kopieren und Einfügen von Daten, das Erfassen von Bildschirminhalten und das Verschieben von Daten bleiben oft unkontrolliert.
	Dauerhafte Angriffsfläche: Nicht verwaltete Geräte, die auf VDI- oder DaaS-Sitzungen zugreifen, stellen ein Risiko dar. Malware kann Bildschirme aufzeichnen, Anmeldedaten stehlen oder Sitzungen kapern und so zentrale Schutzmaßnahmen umgehen.
	Verwaltungsaufwand: Große VDI-Umgebungen erfordern ständige Wartung: Hardware-Patching, Kapazitätsanpassung und Infrastrukturmanagement. DaaS reduziert den Aufwand für die Infrastruktur, verlagert ihn aber auf die Verwaltung des Benutzerzugriffs, der Konfigurationen und der Lizenzierung. Beide verbrauchen IT-Ressourcen, die an anderer Stelle besser eingesetzt werden könnten.
	Schwache Standardkontrollen: VDI und DaaS basieren oft auf veralteten oder unvollständigen Sitzungsrichtlinien. Die Aktualisierung dieser Kontrollen ist kompliziert – sei es aufgrund von Infrastrukturabhängigkeiten bei VDI oder Plattformbeschränkungen bei DaaS – und führt zu Sicherheitslücken, die Angreifer ausnutzen können.

Wie schneiden sichere Browser im Vergleich zu VDI und DaaS beim sicheren Zugriff ab?

VDI und DaaS werden häufig für einen sicheren Zugriff eingesetzt. Aber sie sind nicht immer die beste Wahl für die tägliche browserbasierte Arbeit.

Sichere Unternehmensbrowser bieten eine leichtere, gezieltere Alternative.

Hier sehen Sie, wie die einzelnen Technologien im Hinblick auf sicheren Zugriff abschneiden:

Wann sollten Sie einen sicheren Browser anstelle von VDI oder DaaS verwenden?

Vor der Entscheidung zwischen VDI, DaaS und einem sicheren Browser muss man zunächst verstehen, was die Benutzer tatsächlich benötigen.

	Wenn der browserbasierte Anwendungszugriff im Vordergrund steht, ist ein sicherer Browser die einfachere und effektivere Option. Dadurch entfällt der Aufwand für virtuelle Desktops, während Sicherheit und Kontrolle direkt im Browser gewährleistet sind. Dies ist besonders für Szenarien wie BYOD, nicht verwaltete Geräte oder die Absicherung des Zugriffs durch Dritte von großem Nutzen. Hier werden die Kosten und die Komplexität von VDI schnell zu einer Belastung.
	Häufig ist weder das eine noch das andere die richtige Antwort. Dann kommt ein hybrider Ansatz zum Tragen. Setzen Sie VDI oder DaaS dort ein, wo es wirklich erforderlich ist – beispielsweise für den Zugriff über Thick Clients oder für spezielle Anwendungsszenarien. Für alles andere sollten Sie auf einen sicheren Browser ausweichen. Mit dieser gezielten Strategie können Sie die Abhängigkeit von VDI reduzieren, ohne die Sicherheit oder das Benutzererlebnis zu beeinträchtigen.
	Wenn es vor allem um den Zugriff auf Thick-Client- oder Desktopanwendungen geht, bleibt VDI oder DaaS die richtige Wahl. Diese Lösungen bieten eine vollständige Desktopumgebung, die ressourcenintensive Anwendungen, spezielle Arbeitsabläufe oder veraltete Systeme unterstützt, die nicht in einem Browser ausgeführt werden können.

Beispiel aus der Praxis: Verringerung des VDI-Fußabdrucks mit Prisma Browser

Amplify, ein Anbieter von Bildungssoftware für 15 Millionen Schüler, musste Tausende Lehrkräfte, die mit privaten Geräten arbeiten, schnell einbinden.

Herkömmliche Lösungen waren zu langsam, zu komplex und zu teuer, um sie zu skalieren. Prisma Browser bot eine schnelle, skalierbare Alternative.

Mit Prisma Browser konnte Amplify mehr als 2.000 Lehrkräfte in Minutenschnelle einbinden und so die Einarbeitungszeit von sechs Wochen auf wenige Minuten verkürzen und über 1.000 Stunden an Aufwand für das Ticketsystem einsparen.

Die Folge?

Eine Kostenreduzierung von ca. 85 % und ein landesweites Nachhilfeprogramm, das sicher bereitgestellt wird – auch auf nicht verwalteten Geräten.

Der Erfolg von Amplify zeigt, wie schnell Organisationen einen sicheren BYOD-Zugriff skalieren und gleichzeitig die Abhängigkeit von VDI reduzieren können.

Warum Prisma Browser eine intelligente Alternative zu VDI und DaaS ist

Prisma Browser hilft Organisationen dabei, ihre Abhängigkeit von herkömmlichen VDI- und DaaS-Lösungen zu verringern, indem Probleme gelöst werden, die diese veralteten Lösungen nicht bewältigen können.

Hier erfahren Sie, warum das eine intelligente Alternative ist:

Einfache und schnelle Skalierung

Das Hinzufügen neuer VDI-Instanzen ist kostspielig und zeitaufwändig. Prisma Browser ermöglicht den sicheren Zugriff für jeden Benutzer oder jedes Gerät in wenigen Minuten. So lässt sich Sicherheit problemlos skalieren, wenn die Organisation wächst, ohne dass es zu Engpässen in der Infrastruktur kommt.

Eliminierung unnötiger Komplexität

VDI und DaaS lassen sich nur schwer dimensionieren, verwalten und pflegen. Prisma Browser vereinfacht den Fernzugriff, indem Sicherheit und Kontrolle in den Browser verlagert werden. Virtuelle Desktops oder eine umfangreiche Infrastruktur sind nicht erforderlich. IT-Teams erhalten einen zentralen Überblick und können globale Richtlinien mühelos anwenden.

Verbesserung der Benutzererfahrung

VDI-Umgebungen frustrieren die Benutzer oft durch Latenzzeiten, langwierige Anmeldeprozesse und eine mangelhafte Leistung. Prisma Browser bietet ein nahtloses, hochleistungsfähiges Browsing-Erlebnis mit einer Anwendungsleistung, die bis zu fünfmal schneller ist als die direkte Internetverbindung. Mitarbeiter bleiben ohne die üblichen Reibungsverluste produktiv.

Erhebliche Kostensenkungen

VDI erfordert hohe Investitionen in Hardware, Software und Lizenzen. Auch hier senkt Prisma Browser die Gesamtbetriebskosten um bis zu 79 %, da die teure Infrastruktur und die damit verbundene Wartung entfallen. So können Organisationen einen sicheren Zugriff bereitstellen, ohne das Budget zu sprengen.

Schließen kritischer Sicherheitslücken

VDI bietet keinen ausreichenden Schutz für die browserbasierte Arbeit. Es fehlt an granularen Datenkontrollen und Einblick in die Benutzeraktionen. Prisma Browser behebt diese Lücken mit richtlinienbasierten Kontrollen wie Datenmaskierung, Blockierung von Screenshots und Sitzungsaufzeichnung. Sicherheitsteams können sensible Daten schützen und Aktivitäten auf der letzten Meile überwachen.

Reduzierung von VDI auf ihre eigentliche Rolle

Nicht jeder Benutzer benötigt eine vollständige Desktopumgebung. Mit Prisma Browser können Organisationen die Benutzer nach Zugriffsanforderungen segmentieren. Benutzer, die ausschließlich Browser verwenden, können vollständig von der VDI-Umgebung abgezogen werden, sodass diese für Thick-Client-Anwendungen reserviert bleibt. Dadurch werden die Bereitstellungen richtig dimensioniert und der ROI maximiert.

Native Integration mit SASE

Im Gegensatz zu eigenständigen sicheren Browsern ist Prisma Browser Teil der umfassenderen Prisma SASE-Lösung. Durch diese native Integration wird der Zero-Trust-Schutz auf alle Geräte und Anwendungen ausgeweitet und bietet überall dort, wo Benutzer arbeiten, lückenlose Sicherheit.

Reduzierung der IT-Workload

Prisma Browser vereinfacht die tägliche IT-Verwaltung. Durch die zentralisierte browserbasierte Steuerung wird der Zeit- und Arbeitsaufwand für Patching, Ressourcenabstimmung und Support von VDI-Umgebungen reduziert.